Woke or castrated?

In the fog of discussion about wokeness, identity, gender and diversity, there is a focus on demarcation, questioning or weakening masculinity. At the same time, the number and quality of sperm has been declining worldwide since 1950 to less than half, and testosterone is falling by one per cent per year. May there be a connection?

The male embryo is sensitive

Some of the causal factors for the dramatic decline in sperm and testosterone have always been present: stress, alcohol excesses and nicotine. And mobile phones and COVID vaccination, which have also been blamed, only came decades later. Although obesity and lack of exercise have increased, they do not appear to explain the drop in testosterone. 

On the other hand, findings in animals and humans as well as epidemiological data suggest an influence of chemicals that block or simulate hormone effects, substances known as endocrine disruptors. The most important of these are phthalates, the plasticisers that end up in food from plastic packaging, but which are also contained in cosmetics, shower gels and sun creams. They block testosterone.

The male embryo is highly sensitive to these substances: testicular development is disrupted and with it also testosterone and sperm production in later life (1). As a result, not only did sperm levels decrease to just under half of their original value, but where testosterone levels have been studied (Europe, Israel and the USA) they too are also on the decrease, by around 1 per cent per year or more. As this decrease in testosterone has also been documented over decades, it would not be far wrong to assume a total decrease in testosterone to around half. Measured in terms of these testicular products - sperm and testosterone - men are all subject to hemicastration (removal of one testicle).   

Testosterone and behaviour

Testosterone characterises the male body type. Sexual type behaviour is not just a social construct either, as boys even in the womb show earlier, more frequent and more violent puerperal movements than girls. And in later pregnancy testosterone shapes the typical male preference for ball games, cars and weapons over dolls. Testosterone also slows down language development in boys and after puberty it promotes muscle development, muscle strength, libido, potency, dominance, aggressiveness and territorial and risk-taking behaviour (4, 5).

The famous castrato Farinelli

Observations on male infants and young chimpanzees prove that endocrine disruptors actually change testosterone-driven sexual-typical behaviour: if they normally prefer to play with car toys rather than dolls, this is reversed under phthalates, and at the same time the language development of these boys accelerates in a similar way to that of girls (1).

Testosterone and society

One social effect of testosterone has been known for a long time: Young men have many more car accidents than young women, also in terms of kilometres driven - a consequence of testosterone-induced risk-taking behaviour. Hunting, territorial defence, murder, manslaughter and war have also been primarily the business of men, i.e. testosterone, since time immemorial. 

If we subject the male world to chemical castration across the board, to such an extent that half of masculinity has already been lost in terms of sperm and testosterone, this must have an impact on testosterone-dependent characteristics, both individually and collectively in society. Let's take a look: 

• If testosterone is declining, we should expect to see a decline in sexual interest: and indeed, we hear from many sources and countries of declining sexual interest, even asexuality. The doldrums in the bedroom are lamented and more and more people are living voluntarily or involuntarily without a partner. Lonely Japanese people make do with rented families, or even with life-size dolls that have a little artificial intelligence. And Japanese women marry themselves. The small amounts of testosterone produced by women are also essential for libido and sexual sensitivity - phthalates have been shown to interfere with both (1).  
• As testosterone decreases, the difference between boys and girls must become blurred; and indeed, whereas in my youth the world was clearly divided into boys and girls, today there is increasing confusion about gender roles and affiliation, with endless gender discussions, as well as an increase in gender dysphoria and gender reassignment. The Swiss Young Socialists have become a hetero-free zone, non-binary voices want recognition and representation, and Nemo wins the European Song Contest. Is not this exactly what we can expect when we expose our offspring to substances that weaken or distort the effect of sexual hormones? 
• When testosterone decreases, male potency decreases: And indeed, potency disorders are becoming more common today, even in younger age groups (1).
• Without testosterone, men tend to put on fat. In fact, there is a worldwide epidemic of obesity, to which a testosterone deficiency could contribute, at least in men. 
• Less testosterone would predict less risky behaviour and fewer traffic fatalities; and indeed, a dramatic decrease in traffic fatalities has been observed in recent decades, which may be linked not only to seat belts, speed limits, better roads and better cars, but also to falling testosterone levels. 
• Just as a reminder, low testosterone also reduces sperm count. 

So much for the obvious: but testosterone also has an effect on self-assertion, aggression and territorial behaviour. This can also be examined, at the risk of straying into politically incorrect territory and thought bans:  

• Testosterone supports self-assertion and assertiveness: if it's lacking, you avoid arguments, tuck tail and withdraw. And indeed, in the ‘cancel culture’, the chivalrous and highly interesting duty to confront an opposing point of view no longer applies - after all, you could learn, grow and, in the best case, even come to an agreement in the process... Yes, the woman's weapon is withdrawal of contact and love, but such refusal to talk is cowardly and unmanly behaviour. Might there be a lack of testosterone which would be necessary to endure a conflict? 
• Testosterone supports territorial behaviour and territorial defence in animals, and is sometimes even released during territorial fights. Its reduction would lead us to expect a reduction in such behaviour. In fact, since the seventies of the last century, in the Swiss army there has been the new observation of crying recruits who could not imagine shooting at anyone. Conscientious objectors increased, the Swiss popular initiative to abolish the army received 36 per cent support, and the newly introduced civilian service ushered in the post-heroic age. The USA and Switzerland are struggling to find soldiers for the army and the Interlaken Wilhelm Tell Games are being abolished. In view of the Third Reich, the Hungarian uprising and the Prague Spring, this seems nothing but naïve to our older generation, a view that can only be expressed in public again since the war in Ukraine. But remember: boys and chimpanzees exposed to testosterone blockers and phthalates, prefer to play with dolls (1).
• A lack of territorial control could also possibly explain the fact that Germany allowed hundreds of thousands of refugees to flow into the country from 2015 onwards without even making a serious attempt to check their identity and origin. Was this a shortcoming of testosterone-driven territorial behaviour? The question led to outrage with some journal editors, but it can certainly be asked. 
• And the fact that hundreds of migrants were able to harass hundreds of German girls and women on Cologne Cathedral Square in 2016 without the German men who were also present intervening could also point to a lack of self-assertion. In the Swiss poet Jeremias Gotthelf's time (1850), this would of course have resulted in a full-blown brawl. Was there perhaps a lack of the testosterone needed for adequate male protest?

Beyond testosterone

The anomalies go beyond sperm and testosterone effects: worldwide, girls' puberty is being brought forward, which increases the risk of breast cancer later on. Not only men, but also women are becoming less fertile. Breast cancer, which is becoming increasingly common, affects one in eight women, and endometriosis one in ten. Here too, epidemiology incriminates endocrine disruptors, this time those with oestrogen and progesterone activity, including certain phthalates and bisphenols, as well as pesticides and hair dyes.

Autism, behavioural disorders and perhaps ADHD also appear to be on the rise. In addition to air pollution, certain pesticides (organochlorines, organophosphates, pyrethroids), PCBs and again phthalates are incriminated.

Unsolved problem

Experts and professional organisations have been issuing warnings for years and calling for a switch to glass for food packaging (2), while the authorities pretend that direct evidence is lacking and that they have already taken sufficient and successful action (3). However, direct evidence will always be lacking because experiments on humans are not possible, and in view of the fact that sperm loss is progressing at a rate of 2 per cent per year, the problem clearly remains unsolved. 

Wokeness protects itself from self-knowledge

Scientific results can be cited for each of the above statements, often several and in agreement. Nothing has been invented, only facts have been compiled and then questions asked. As these questions are of general and public interest, I tried to publish an opinion piece about them in the Tages-Anzeiger and then in NZZ, Schweizerische Ärztezeitung or Infosperber. Everything was rejected, cancelled so to speak, in Infosperber even by majority vote of the editorial team. 

Although the Neue Zürcher Zeitung publishes gossipy articles about wokeness every week or month, it labelled my thoughts as ‘insufficiently substantiated’ (are they trying to cast doubt on the testosterone levels?). Infosperber even gave specific reasons for its rejection: Apparently they prefer to view gender roles as a social construct and not as a result of hormonal imprinting, which is in line with modern fashion, but not with the facts (4, 5). Secondly, people prefer to be lulled into the illusion that we humans are free and self-determined beings and not animals programmed by hormones. The questions on migration caused particular outrage, but they were only questions that could be asked and then answered one way or another. Only questions that are asked can be answered. In fact, aspects could be checked by simple, targeted investigation. And the more uncomfortable the results are, the more interesting they become. 

As a doctor and biologist, I look at people like a zoo keeper looks at his animals (in parliament I always felt like I was on a monkey rock): But how was this egain? Might we lack the testosterone needed to face up to an uncomfortable and politically incorrect discussion?... Don't look - down...      

Literature

1. Shanna Swan, Count Down, Scribner, 2021.
2. Microplastics and plasticisers end up in our food: should we therefore avoid plastic containers? Interview with Prof.M.Wilks, Neue Zürcher Zeitung from 24.1.2024:  
3. Factsheet on phthalates from the FOPH, May 2021: https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/chem/themen-a-z/factsheet-phthalate.pdf.download.pdf/factsheet-phthalate_de.pdf
4. Annemarie Allemann-Tschopp: Gender roles - an attempt at an interdisciplinary synthesis, Hans Huber-Verlag 1979.
5. Carole Hooven: Testosterone, Octopus 2021 (ebook available for CHF 3.00)

Im Kopf der Russen

Tim Marshalls aufschlussreiches Buch „Prisoners of Geography“ enthält ein Kapitel über Russland, in dem er dazu rät, Putin zu vergessen und sich zu fragen, was die einfachen russischen Menschen von ihrem Führer erwarten. 

Der Weg von Hamburg nach Berlin und nach Moskau ist flaches, offenes Land ohne topografische Hindernisse. Diese Tatsache machten sich die westlichen Nachbarn regelmäßig durch Invasionen zunutze: Im 17. Jahrhundert die Schweden, im 18. die Polen, im 19. Napoleon und im 20. Jahrhundert Hitler. Wenn man die kleineren Einfälle (Krim usw.) mitzählt, rechnet Marshall für die Russen etwa eine Invasion oder Aggression pro Generation. 

Adolph Northen: Napoleon in Russland

Dazu kommt, dass Hitlers Invasion mit äußerster Brutalität und Gesetzlosigkeit geführt wurde: Er ließ Millionen russischer Kriegsgefangener ohne Obdach verhungern, er fing Zehntausende unschuldiger ziviler Mädchen und Frauen ein, um sie in den Hunderten von Bordellen, die von der ehrenwerten Wehrmacht betrieben wurden, durch Offiziere und Soldaten missbrauchen zu lassen, nur um sie nach einigen Wochen zu erschießen (deshalb gab es auch keine Klagen von Trostfrauen wie in Korea). Diese Ereignisse haben sich für Generationen in das russische Gedächtnis eingebrannt und begründen ein tiefes Misstrauen gegenüber allen heuchlerischen Erklärungen des Westens über „Menschlichkeit“ oder „Menschenrechte“. Die Russen erwarten von ihrem Führer, dass er sie vor solchem Unheil bewahrt. Solange er das tut, sind sie bereit, sich zu fügen und alles für das Gemeinwohl zu opfern. Und sie haben gerne einen Kordon von Satellitenstaaten oder neutralen Staaten um sich herum. 

Ich habe Russland dreimal und Moldawien zweimal besucht. Aus persönlicher Erfahrung, von Freunden, Bekannten und aus der Lektüre habe ich den Eindruck gewonnen, dass Russland eine im Wesentlichen gesetzlose Zivilisation ist, ohne Trennung von Staat und Religion (sei sie orthodox oder kommunistisch), ohne Gewaltenteilung, und die allein den Gesetzen des Stärkeren und der Korruption und dem obersten Willen des Zaren (sei es Alexander, Lenin, Stalin oder Putin) gehorcht. Russland wird weder an Versprechen glauben noch sie einhalten. 

Kommen wir nun zur EU, deren dominierendes Mitglied Deutschland ist und die als Fortsetzung des Projekts der deutschen Vorherrschaft in Europa, z. B. in Griechenland, verstanden werden kann. Der Europäische Gerichtshof ist nicht demokratisch legitimiert und hat klare Wurzeln in der Nazi-Justiz. Man kann den Russen verzeihen, dass sie misstrauisch sind. 

Dann kommt die NATO: Ein sogenanntes Verteidigungsbündnis, das von demselben Washington kommandiert wird, das Russland „eindämmen“ will, was immer das auch heißen mag. Den Russen ist nicht entgangen, dass das stärkste europäische Mitglied der NATO dasselbe Deutschland ist, das sie vor zwei Generationen so brutal angegriffen hat. Und es ist ihnen auch nicht entgangen, dass die NATO ihre defensive Haltung verlassen hat, indem sie Russlands orthodoxe Brüder in Serbien im Jugoslawienkrieg angegriffen hat, und dass NATO-Mitglieder an der Aggression gegen einige glücklose Diktatoren beteiligt waren, die unvorsichtigerweise auf Atombomben verzichtet hatten (Saddam, Gaddafi). Die Russen werden nie glauben, dass die NATO rein defensiv ist. 

Kiew ist die Gründungshauptstadt Russlands und die Ukraine ist sein Kernland. In diesem Sinne ist die ukrainische Situation für die Russen ein innerrussischer Aufruhr. 

Einige der besten und erfahrensten US-amerikanischen Diplomaten hatten vor der NATO-Osterweiterung gewarnt (Siehe Beitrag: "Vor dem Krieg" auf diesem Blog) während Tim Marshall voraussagte, dass Gespräche und Schritte zur Aufnahme der Ukraine in die NATO ein Kriegsgrund sein würden. Es war eine Dummheit der Amerikaner und der Regierung Biden, auf solche Warnungen nicht zu hören. 

Der Krieg in der Ukraine geht nur aufgrund der Unterstützung durch die NATO weiter. Russland empfindet dies als einen Angriff auf seine Integrität durch denselben alten Nazi-Feind. Wenn die Ukraine auch tiefer auf russischem Territorium interveniert und sogar einmarschiert, wird es schwer vorherzusagen sein, wie der blinde russische Bär reagieren wird. Das sagt auch der ehemalige Generalinspekteur der Deutschen Bundewehr, General a.D. Harald Kujat. 

Was Napoleon über die Russen sagte, kommt einem wieder eigenartig bekannt vor: „Ich schlage sie die ganze Zeit, und das beendet nichts" (“Le les bats toujours et cela ne termine rien“, aus Caulincourts Bericht ‚En traineau avec l'empereur‘, Protokoll seiner Gespräche mit Napoleon während der zwei Wochen, die er mit ihm auf der Flucht von Russland nach Paris verbrachte). 

Und warum diese territoriale Aggression? Wahrscheinlich programmiert Testosteron den männlichen Geist darauf, sein Territorium zu verteidigen und zu erweitern. Das muss wohl einen Vorteil für die darwinistische Auslese haben.

Inside Russian heads

Instead of demonizing Putin we better would ask what happens in Russian heads

Tim Marshalls enlightening book "Prisoners of Geography" has a chapter on Russia where he advises to forget about Putin and ask ourselves what ordinary Russian people expect from their leader: 

The way from Hamburg to Berlin and to Moscow is flat open country without any topographical barriers. Of this fact Western neighbours regularly took advantage by invading: In the 17th century the Swedes, in the 18th the Poles, in the 19th Napoleon and in the 20th century Hitler. If one includes the minor incursions (Crimea etc.) Marshall counts about one invasion or aggression per generation for the Russians. 

Adolph Northen: Napoleon in Russia

In addition Hitlers invasion was fought with the utmost brutality and lawlessness: He left millions of Russian prisoners of war starve without shelter, he chased tens of thousands of innocent civilian girls and woman to let them be abused by officers and soldiers in the hundreds of brothels run by the honourable Wehrmacht, only to shoot them after some weeks (that's why there are no complaints by comfort woman like in Korea). These events will be engraved in the Russian memory for generations and cause a deep suspicion of any hypocritical declarations of the West about "humanity" or "human rights". Russians expect their leader to protect them from such calamities. As long as he does that they will be content to submit and to sacrifice everything for the common good. And they like to have a cordon of satellite or neutral states around them.

I visited Russia three times and Moldova twice. From personal experience, from friends, acquaintances and reading I got the impression that Russia is an essentially lawless civilisation, without separation of state and religion (may it be orthodox or communist), without separation of powers, obeying only the to the laws of the stronger and of corruption and to the supreme will of the Czar (may it be Alexander, Lenin, Stalin, or Putin). Russia will not believe in nor keep any promises. Specifically they doubt, if the NATO countries will or can maintain their promises of help to the Ukrainians with bankruptcy and right-wing movements looming everywhere  

Now enter the EU, where the dominant member is Germany, and which can be viewed as the continuation of the project of German domination of Europe e.g. in Greece. The European court has no democratic legitimation and clear roots in Nazi-jurisdiction. On can forgive Russians for being suspicious. 

Then enter NATO: A so-called defensive alliance commanded by the same Washington which wants to "contain" Russia, whatever that means. Its not lost on Russia that the strongest European member of NATO is the same Germany that had attacked them so brutally two generations ago. And its not lost on them either that NATO had left its defensive stance by attacking their orthodox brothers in Serbia in the Jugoslavian war, and that NATO members participated in the aggressions against some unfortunate dictators who had renounced to atomic bombs (Saddam, Gaddafi). Russia will never believe that NATO is purely defensive. 

Kiev is the founding capital and Ukraine is heartland of Russia. In this sense for Russians the Ukrainian situation is civil unrest within Russia. 

While they could just tolerate that Poland and Romania entered NATO, Tim Marshall as well as even some of the best and most experienced US-American diplomatic experts warned that talk and steps about incorporating Ukraine into NATO would be a cause for war. It was stupidity of the Americans and the Biden administration not to hear these warnings. 

The Ukrainian war goes only on because of support by NATO. Russia perceives this as an aggression on its integrity by the same old Nazi enemy. If Ukraine also intervenes deeper on and even invades Russian territory it will become difficult to predict how the blind Russian bear will react, an opinion also shared by the former inspector general of the German Bundeswehr, general Harald Kujat.  

What Napoleon said about the Russians sounds awfully familiar now: "I beat them all the time and this finishes nothing" ("Le les bats toujours et cela ne termine rien", from Caulincourts report "En traineau avec l'empereur", protocol of his conversations with Napoleon during the two weeks he spent with him during the flight from Russia to Paris).  

And why all this territorial aggression? Probably testosterone programming the male mind do defend and expand its territory. Must have some significance for Darwinian selection.

Woke oder Kastriert?

Im Nebel der Diskussion über Wokeness, Identität, Gender und Diversity gibt es einen Schwerpunkt, der mit Abgrenzung, Infragestellen oder Abschwächung der Männlichkeit zu tun hat. Gleichzeitig beobachtet man weltweit seit 1950 eine Abnahme von Zahl und Qualität der Spermien mittlerweile auf unter die Hälfte, und das Testosteron sinkt um ein Prozent pro Jahr. Gibt es Zusammenhänge?
 

Empfindlicher männlicher Embryo

Von den ursächlichen Faktoren für die dramatische Abnahme von Spermien und Testosteron waren Stress, Alkoholexzesse und Nikotin schon immer vorhanden, und die ebenfalls angeschuldigten Mobiltelefone und die COVID-Impfung kamen erst Jahrzehnte später. Übergewicht und Trainingsmangel haben zwar zugenommen, scheinen aber den Testosteronabfall nicht zu erklären.

Hingegen sprechen Befunde an Tier und Mensch sowie epidemiologische Daten für einen Einfluss von Chemikalien, welche Hormonwirkungen blockieren oder simulieren, die sogenannten endokrinen Disruptoren. Wichtig vor allem die Phthalate, jene Weichmacher, die aus Plastikverpackungen in die Nahrung gelangen, die aber auch in Kosmetika, Duschgels und Sonnencrèmen enthalten sind. Sie blockieren das Testosteron.

Hochempfindlich ist der männliche Embryo: Bei ihm wird die Hodenentwicklung gestört und damit die spätere Testosteron- und Spermienproduktion (1). Entsprechend nehmen nicht nur die Spermien ab auf bisher knapp die Hälfte des Ausgangswertes, sondern in Europa, Israel und den USA auch die Testosteronspiegel, und zwar um etwa 1 Prozent pro Jahr und mehr. Da auch die Abnahme des Testosterons seit Jahrzehnten dokumentiert ist wird man nicht weit fehl gehen, wenn man auch eine totale Abnahme des Testosterons auf etwa die Hälfte annimmt. Gemessen an diesen Produkten der Hoden - Spermien und Testosteron - sind die Männer alle einer Hemikastration (Entfernung eines Hodens) unterworfen.  

Testosteron und Verhalten

Testosteron prägt den männlichen Körpertyp. Auch das sexualtypische Verhalten ist nicht nur soziales Konstrukt, zeigen doch Buben schon im Mutterleib frühere, häufigere und heftigere Kindsbewegungen als Mädchen, und in der Spätschwangerschaft prägt Testosteron die typisch männliche Vorliebe für Ballspiele, Autos und Waffen vor Puppen. Testosteron bremst bei Buben auch die Sprachentwicklung und nach der Pubertät fördert es Muskelentwicklung, Muskelkraft, Libido, Potenz, Dominanz, Aggressivität und Territorial- sowie Risikoverhalten (4, 5).

Der berühmte Kastrat Farinelli

Dass endokrine Disruptoren tatsächlich das testosterongesteuerte sexualtypische Verhalten ändern, beweisen Beobachtungen an männlichen Kleinkindern und jungen Schimpansen: Wenn sie normalerweise lieber mit Autöli spielen als mit Puppen, so kehrt sich das unter Phthalaten um, und gleichzeitig beschleunigt sich die Sprachentwicklung dieser Buben ähnlich wie bei den Mädchen (1).

Testosteron und Gesellschaft

Ein gesellschaftlicher Testosteroneffekt ist seit langem bekannt: Junge Männer haben viel mehr Autounfälle als junge Frauen, auch bezogen auf gefahrene Kilometer – eine Folge des testosteroninduzierten Risikoverhaltens. Auch Jagd, Territorialverteidigung, Mord, Totschlag und Krieg sind seit Menschengedenken vor allem Geschäft der Männer, also des Testosterons.

Wenn wir die Männerwelt flächendeckend einer chemischen Kastration unterwerfen, derart, dass bezüglich Spermien und Testosteron schon die Hälfte der Männlichkeit flöten gegangen ist, so muss das Auswirkungen auf testosteronabhängige Eigenschaften haben, individuell, aber auch kollektiv in der Gesellschaft. Schauen wir hin:

• Wenn Testosteron abnimmt müsste man abnehmendes sexuelles Interesse erwarten: Und tatsächlich hört man aus vielen Quellen und Ländern von abnehmendem sexuellem Interesse, bis zur Asexualität. Die Flaute in den Schlafzimmern wird beklagt und immer mehr Menschen leben freiwillig oder unfreiwillig ohne Partnerschaft. Einsame Japaner begnügen sich mit Mietfamilien, oder sogar mit lebensgrossen Puppen, die über eine kleine künstliche Intelligenz verfügen. Und Japanerinnen heiraten sich selber. Auch die von Frauen produzierten kleinen Testosteronmengen sind unerlässlich für Libido und sexuelle Empfindungsfähigkeit - Phthalate stören nachgewiesenermassen beides (1).
• Wenn Testosteron abnimmt, muss sich der Unterschied zwischen Buben und Mädchen verwischen; Und tatsächlich, während sich die Welt in meiner Jugend klar in Buben und Mädchen teilte herrscht heute eine zunehmende Verwirrung über Rollen und Zugehörigkeit der Geschlechter, mit endlosen Genderdiskussionen, sowie Häufung von Genderdysphorie und Geschlechtsumwandlungen. Die Jusos wurden zur heterofreien Zone, nicht-binäre Stimmen wollen Anerkennung und Vertretung, und Nemo gewinnt den European Song Contest. Genau das ist zu erwarten, wenn wir unseren Nachwuchs Substanzen aussetzen, welche Hormonwirkungen abschwächen oder verfälschen?
• Wenn Testosteron abnimmt nimmt die männliche Potenz ab: Und tatsächlich werden heute Potenzstörungen auch bei jüngeren Altersgruppen häufiger (1).
• Ohne Testosteron neigen Männer zum Fettansatz. Und tatsächlich beobachtet man eine weltweite Epidemie von Übergewicht, zu der wenigstens bei Männern ein Testosteronmangel beitragen könnte.
• Weniger Testosteron liesse weniger Risikoverhalten und weniger Verkehrstote voraussagen; Und tatsächlich beobachtete man in den letzten Jahrzehnten eine dramatische Abnahme der Verkehrstoten, die vielleicht nicht nur mit Sicherheitsgurten, Tempolimiten, besseren Strassen und besseren Autos zusammenhängt, sondern auch mit einem sinkenden Testosteronspiegel.

Soweit das Naheliegendste: Aber Testosteron wirkt auch auf Selbstbehauptung, auf das Aggressions- und Territorialverhalten. Auch das kann man überprüfen, auf die Gefahr hin in politisch nicht ganz korrektes Territorium und in Denkverbote zu geraten:

• Testosteron unterstützt Selbstbehauptung und Durchsetzungsvermögen: Wenn es fehlt, weicht man Auseinandersetzungen aus, zieht den Schwanz ein und zieht sich zurück. Und tatsächlich, in der "Cancel-Culture" gilt nicht mehr die ritterliche und hochinteressante Pflicht, sich einem gegnerischen Standpunkt zu stellen - man könnte ja dabei ja lernen, wachsen und sich im besten Falle sogar einigen... Ja, die Waffe der Frau ist beleidigter Liebesentzug, aber solche Gesprächsverweigerung ist ein feiges und unmännliches Verhalten. Fehlt vielleicht hier das Testosteron, das nötig wäre, um einen Konflikt auszuhalten?
• Testosteron unterstützt bei Tieren Territorialverhalten und Territorialverteidigung, wird teils bei Territorialkämpfen sogar ausgeschüttet. Seine Verminderung würde Verminderung solchen Verhaltens erwarten lassen. Tatsächlich beobachtete man seit den Siebzigerjahren des letzten Jahrhunderts neu die weinenden Rekruten, die sich nicht vorstellen konnten, auf jemanden zu schiessen. Dienstverweigerer nahmen zu, die Armeeabschaffungsinitiative fand 36 Prozent Zustimmung, mit dem Zivildienst begann das postheroische Zeitalter, die USA und auch die Schweiz haben Mühe, Soldaten für die Armee zu finden und die Interlakener Tellspiele werden abgeschafft. Uns Älteren schien das angesichts von Drittem Reich, von Ungarnaufstand und Prager Frühling nichts als blauäugig, eine Ansicht, die man erst seit dem Ukrainekrieg wieder vertreten darf. Und man erinnert sich: Unter Phtalaten spielen Buben und Schimpansen lieber mit Puppen.
• Ebenfalls durch mangelnde Territorialkontrolle könnte möglicherweise die Tatsache erklärt sein, dass Deutschland ab 2015 Hunderttausende von Flüchtlingen ins Land strömen liess, ohne auch nur einen ernsthaften Versuch zu machen, deren Identität und Herkunft zu kontrollieren. War das ein Defizit des testosterongesteuerten Territorialverhaltens? Die Frage lässt sich jedenfalls stellen.
• Und ebenfalls auf mangelnde Selbstbehauptung könnte der Sachverhalt hinweisen, dass 2016 auf dem Kölner Domplatz Hunderte von Migranten Hunderte von Deutschen Mädchen und Frauen belästigen konnten, ohne dass die ebenfalls anwesenden Deutschen Männer eingeschritten wären. Noch zu Gotthelfs Zeiten (1850) hätte das selbstverständlich eine handfeste Schlägerei gegeben. Fehlte hier möglicherweise Testosteron für den männlichen Protest?

Jenseits des Testosterons

Die Auffälligkeiten gehen über die Spermien und die Testosteronwirkung hinaus: Weltweit beobachtet man eine Vorverlegung der Pubertät bei Mädchen, was das spätere Brustkrebsrisiko erhöht. Nicht nur Männer, auch Frauen werden weniger fertil. Der immer häufigere Brustkrebs betrifft schon eine in acht Frauen, und die Endometriose eine unter zehn. Auch hier inkriminiert die Epidemiologie endokrine Disruptoren, diesmal solche mit Östrogen- und Progesteronaktivität, u.a. gewisse Phthalate, Bisphenole, daneben Pestizide und Haarfärbemittel.

 Auch Autismus, Verhaltensstörungen und vielleicht auch ADHS scheinen zuzunehmen. Inkriminiert sind neben Luftverschmutzung gewisse Pestizide (Organochlorine, Organophosphate, Pyrethroide), PCB und wiederum Phthalate.

Ungelöstes Problem

Experten und Fachgesellschaften warnen seit Jahren und fordern u.a. eine Umstellung der Nahrungsverpackung auf Glas (2), während für die Behörden direkte Beweise fehlen, und man schon genügend und erfolgreich gehandelt habe (3). Nur werden direkte Beweise immer fehlen, weil Experimente am Menschen nicht möglich sind, und angesichts des mit 2 Prozent pro Jahr fortschreitenden Spermienschwundes ist das Problem ungelöst.

Die Wokeness schützt sich vor Selbsterkenntnis

Zu jeder vorstehenden Aussage lassen sich wissenschaftliche Ergebnisse zitieren, oft mehrere und übereinstimmende. Nichts ist erfunden, es wurden nur Fakten zusammengestellt und dann Fragen gestellt. Da diese Fragen von allgemeinem und öffentlichem Interesse sind, versuchte ich, darüber einen Meinungsartikel im Tages-Anzeiger und danach in NZZ, der Schweizerischen Ärztezeitung oder im Infosperber zu veröffentlichen. Alles wurde abgelehnt, gecancelt sozusagen, im Infosperber sogar durch Mehrheitsbeschluss der Redaktion.

Die Neue Zürcher Zeitung publiziert zwar im Wochen- oder Monatsrhythmus geschwätzige Artikel über Wokeness, bezeichnete aber meine Überlegungen als "zu wenig belegt" (Will man dort die Testosteronmesswerte in Zweifel ziehen?). Der Infosperber gab sogar spezifische Ablehnungsgründe bekannt: Offenbar zieht man es dort vor, die Geschlechtsrollen als soziales Konstrukt anzusehen und nicht als Folge einer hormonellen Prägung, das entspricht zwar moderner Mode, nicht aber den Facts (4, 5). Zweitens zieht man vor, sich in der Illusion zu wiegen, dass wir Menschen freie und selbstbestimmte Wesen seien und nicht durch Hormone programmierte Tiere. Ganz besondere Empörung lösten die Fragen zur Migration aus, aber es waren ja nur Fragen, die man stellen und dann so oder so beantworten kann. Nur Fragen, die gestellt sind, lassen sich beantworten. Tatsächlich liessen sich Aspekte durch einfache, gezielte Untersuchung überprüfen. Und je unbequemer die Ergebnisse ausfallen, desto interessanter werden sie.

Als Arzt und Biologe schaue ich die Menschen an wie ein Zoodirektor seine Tiere (im Parlament kam ich mir immer vor wie auf einem Affenfelsen): Aber wie war das doch? Fehlt auch hier das Testosteron, das nötig wäre, um sich einer unbequemen und politisch nicht ganz korrekten Diskussion zu stellen? Don't look - down...

Literatur

1. Shanna Swan, Count Down, Scribner, 2021.
2. In unser Essen gelangen Mikroplastik und Weichmacher: Sollten wir deshalb auf Behälter aus Kunststoff verzichten? Interview mit Prof.M.Wilks, Neue Zürcher Zeitung vom 24.1.2024: 
3. Factsheet Phtalate des BAG, Mai 2021: https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/chem/themen-a-z/factsheet-phthalate.pdf.download.pdf/factsheet-phthalate_de.pdf
4. Annemarie Allemann-Tschopp: Geschlechtsrollen - Versuch eine Interdisziplinären Synthese, Hans Huber-Verlag 1979.
5. Carole Hooven: T wie Testosteron, Ullstein, 2022 (engl. Original als ebook für Fr. 3.00 erhältlich)
6. Weitere Literatur beim Verfasser.